Evolution des FLMP

J'ai trouvé une encyclopédie médicale qui date de 1970. Bon je sais pas toute jeune, enfin, dans cette encyclopédie il est écrit que les FLP représentent une grossesse sur 2000. Aujourd'hui on sait que on est à 1/650 en Europe alors je m'interroge, si les chiffres mentionnés sont exacts, est-ce que le nombre de FLP augmente dans le temps ?

Est-ce que quelqu'un a une info ?

oui je me suis aussi posée la question surtout qu'en 10 ans il semble que l'on soit passé à 1/700 à 1/600....alors je m'interroge...je ne manquerai pas de poser la question à un professionnel de l'équipe flmp dès que j'ai l'occasion

bonjour c'est vrai qu'il y a de plus en plus d'enfant qui naissent avec des flp moi en ce qui me concerne la soeur de ma grand mère maternelle en avait une

Intervention_Amar_230908.ppt
à taper dans moteur de recherche
infos utiles dans poste suivant

5 groupes de malformations montrent une augmentation de 40 à 50% (1982-2006) :

•*fentes faciales (labiales et/ou palatines)
•*atrésies de l'œsophage
•*anomalies de fermeture de la paroi abdominale (omphalocèles et laparoschisis)
•*hypospadias
*•*malformations de l'appareil urinaire

oui intéressant...je trouve qu'on a du mal à trouver les études épidémiologiques européenne ou française ou même suisse....

bon ça fait quand même souci....c'est comme l'autisme qui est passé de 1/2000 à 1/100 (tout spectre autistique confondu)....

on se dit " au secours !!!!"

à quoi est ce dû ????

je pense que c'est un peu logique....les personnes ayant une FLP de forme GENETIQUE ont assez souvent à leurs tour des enfants avec FLP, déjà ça augmente le nombre...ce qui serait intéressant de savoir c'est y -a -t-il une augmentation des FLP sans que ce soit génétique? J'espère que je me suis bien fait comprendre!!!

oui c'était très compréhensible

et c'est une excellente question en effet !!!!!

aby a écrit:

5 groupes de malformations montrent une augmentation de 40 à 50% (1982-2006) :

•*fentes faciales (labiales et/ou palatines)
•*atrésies de l'œsophage
•*anomalies de fermeture de la paroi abdominale (omphalocèles et laparoschisis)
•*hypospadias
*•*malformations de l'appareil urinaire

je pense aussi que ce serais dut au faite sans être dure a maintenant avec les techniques chirurgicales qu'il y a également moins de décés et donc plus de personnes qui survive a tout ces soucis moi par exemple je n'est pas de cardia c'est le claper que l'on a logiquement a l'entrée de l'estomac qui le referme quand nous finissons de manger moi je n'en ai jamais eu et j'ai vomi régulièrement pendant de nombreuse années et encore pas mal actuellement et la grossesse n'arrange rien beaucoup de bébés atteins du mm problème il y a 25ans mourrais de cela car ils s'étouffer en vomissant pendant la nuit maintenant cela s'opère a la naissance c'est a titre exemple mais cela peut aussi venir de l'évolution de la science en quelque sorte quoi j'espère que je ne suis pas trop confuse dans ce que je dit et que j'aurais réussit a me faire comprendre

je sais pas didiliuna car tu sais généralement les stat sont faites d'après les naissances...donc si l'enfant ne survit pas il y figure quand même...

je ne sais pas

oui souvent c'est le cas...d'ailleurs on voit souvent qu'il y eu tant d'enfant atteints par telle ou telle maladie et que tant sont décédé à cet âge etc...

disons c'est possible que ça augmente un peu les chiffres mais je pense pas qu'il n'y ai que cela...

oui surement je suis d'accord

...

aby a écrit:

il semblerait que les causes environnementales soient à l'origine de ces augmentations : pollution, alimentation, produits d'hygiène...

Je suis plutôt d'accord avec cela

j'ai demandé a la gynéco si il pouvait il y avoir des causes étiologiques et elle m'a dit qu'aucune étude avait été menée et que par conséquent il était dur de répondre!!!!
moi je bosse dans un labo qui utilise des produits chimiques en grande quantité et je pense que j'aurai toujours le doute si c'est pas à cause de ça!!!!!
voilà il serait interressant de mener une étude sur l'environnement de la maman pendant la grossesse!!!

Je comprend tes doute je travaillais avec des produits toxiques pendant ma grossesse et j'aurai toujours ce doute !

Moi aussi, je bosse dans un labo et nous utilisons notament de l'alcool isoamylique sur le bidon duquel se trouve ce sigle:


Dans l'explication de ce sigle dans le catalogue de matériel de labo il est ecrit: "nocif par inhalation, pouvant entrainer des malformations foetales"

Donc forcément lorsqu'on m'a annoncé la fente de mon fils j'ai tout de suite mis en cause mon boulot. J'ai ensuite rencontré une généticienne à qui j'ai parlé de mon exposition à ce produit, voilà ce qu'elle m'a repondu:
"Nous avons sollicité l'avis du centre de pharmacovigilance par rapport au risque inhérent à l'utilisation d'alcool iso amylique dont vous signaliez l'utilisation dans le cadre de votre travail. L'expertise réalisée par le docteur X conclu que ce produit ne semble être associé à un risque de malformation".

Donc, en clair, ils ne se mouillent pas et il semble qu'il y a peu d'études là dessus.

Je pense que la fente est la résultante de plusieurs facteurs et que quelques soient les causes, il y encore beaucoup de chemin à faire en matière de recherche pour les identifier.

parfois on trouve des études sur les produits en eux même et le type de conséquence qu'ils peuvent avoir....

c'est plus simple de faire des recherches dans ce sens...vu le nombre de causes possibles pour les fentes...

Je ne sais pas si ça peut avoir un lien mais moi je crois que Tchernobyl, les dérivés pétro chimiques etc ont une influence. Pourquoi avoir par exemple supprimé le Bisphénol A si il n'était pas dangereux? Nous en avons ingurgité pendant des années alors je me dis que tout ceci ne peut pas être isolé. Après que ça ait une influence ou pas pour les fentes je ne sais pas mais ça ne doit rien arranger.

D'ailleurs, en parlant de Tchernobyl, cet été il y a eu des incendies en Russie et d'un moment les médias parlaient d'un risque de nouveau nuage radioactif suite à la combustion des végétaux renfermants les éléments de Tchernobyl. A voir donc si une augmentation des malformations en général pourrait être liée à cela.